Breeders of the Nephelym: primero el sexo, después la aventura
Sin plazo: sigue en el catálogo hasta que la tienda lo retire.
Reclamar en Steam ↗El canje es en tu cuenta de la tienda; Clairo no lo reclama por ti.
La disponibilidad puede variar según la región.
Una ficha que promete libertad absoluta para criar y cruzar criaturas, y reseñas que, versión tras versión, enseñan de quién es en realidad esa libertad.
El orden que la propia ficha asume
Primero el contenido erótico explícito y solo después la aventura: es la propia descripción de Breeders of the Nephelym, en línea desde octubre de 2019 de la mano del estudio DerelictHelmsman, la que establece ese orden sin rodeos. El argumento sitúa a quien juega como el último humano de un mundo poblado por Nephelym, una especie híbrida entre criatura y persona, y la tarea consiste en capturarlos, criarlos y reproducirlos, incluidos los ejemplares descritos como bendecidos, con los que el juego deja en manos del jugador el ritmo de cada encuentro íntimo.
Los personajes se editan en tiempo real: forma, color, detalles y accesorios cambian sin sustituir el cuerpo base, porque todos comparten la misma estructura de animación. Alimentar a un Nephelym con determinados objetos lo vuelve más robusto o más delgado, y ese cambio se ve en el cuerpo y en las estadísticas, no solo en una cifra escondida en un menú. El juego apuesta además por la continuidad: sin pantallas de carga, sin cortes por escenas fijas, cámara libre para seguir cada escena e incluso la posibilidad de quitar prendas en cualquier momento, con el ritmo de la cámara en tus manos mientras dura la escena. Es un compromiso con la inmersión que la producción se toma en serio, aunque el resto del juego, como enseñan las publicaciones del propio estudio, no siempre corra con el mismo cuidado.
Compilaciones que nunca llegan a una versión redonda
El muro del estudio no es una línea de tiempo de lanzamientos: es una sucesión de números de versión que nunca cierra en una cifra entera. La más reciente registrada, bautizada como compilación pública 0.761.7 y publicada el 13 de junio de 2025, añade un registro de mensajes relevantes dentro del menú y corrige rasgos físicos que venían acumulándose mal en los Nephelym salvajes.
El propio texto del estudio admite el motivo de ese ritmo: en febrero de 2024, una publicación arranca avisando de que el juego no está muerto, solo va más lento, por cuestiones personales de la vida real. No es la primera vez que la producción tropieza con eso: una publicación de 2022 cuenta que el equipo decidió sacar la versión en marcha sin esperar a que terminara una reforma de la interfaz que llevaba años aplazándose y que, en palabras del propio estudio, se había convertido en blanco de quejas de los jugadores. Fue en una versión publicada en junio de ese mismo año cuando el juego pasó a reconocer los juguetes íntimos de la marca Lovense, la única integración de accesorio externo que el estudio ha llegado a anunciar. Si esperas una versión 1.0 redonda, seguirás esperando: por aquí el número de versión solo sube.
De principio a fin, el mismo elogio al apartado visual
Quien entra y sale en unas pocas horas y quien lleva meses jugando coinciden en algo poco común: lo primero que convence es el apartado visual. Una reseña de 12 horas, de septiembre de 2026, resume el juego como divertido y de aspecto agradable, un elogio que se queda corto al lado de quien ya suma 595 horas de granja y, en una reseña también de septiembre de 2026, sigue viendo en los gráficos y en las tareas el punto fuerte, aunque se queje de un límite de capacidad en los establos que el juego nunca ajustó.
La costura entre ambos es la jugabilidad de captura y cruce en sí: más de una reseña describe el ciclo de salir al campo, atrapar un Nephelym y llevarlo a casa como la parte que sostiene las horas, incluso cuando falta libertad para configurar la pantalla nada más empezar, como pide una reseña en español pensando en ordenadores más flojos. Incluso quien considera el guion lo más flojo reconoce que la recolección y la reproducción de criaturas sostienen solas el interés: una reseña de 89 horas, de septiembre de 2026, lo resume así, la historia puede ser plana, pero el ciclo de juego cumple lo que promete, y es ahí donde se pasa la mayor parte del tiempo, guste o no la historia.
La libertad que el juego anuncia y no reparte
La queja más concreta de quien juega en portugués no va sobre el contenido del juego: va sobre no poder leerlo. Una reseña brasileña de 11 horas, de junio de 2025, cuenta que la traducción al portugués que existía en las primeras versiones desapareció; quien tenía una granja guardada de aquella época vuelve a abrir su progreso y lo encuentra todo en inglés, sin ninguna explicación. Otra reseña brasileña, sin horas registradas, resume el problema más allá del idioma: la personalización de personajes funciona dentro de lo esperado, pero lo que debería sostener el juego, la jugabilidad, suena repetitivo, la misma escena reaprovechada una y otra vez.
La crítica que más se repite, sin embargo, apunta a lo que el juego presenta como su gran reclamo: la libertad de criar y cruzar a placer. Una reseña de 96 horas, de septiembre de 2026, detalla el desequilibrio —pocas variaciones de cuerpo para los Nephelym machos, ningún híbrido masculino nuevo en años de actualizaciones, mientras que las hembras y los ejemplares andróginos reciben opción tras opción— y atribuye la diferencia a una preferencia del propio estudio, no a una limitación técnica. Otra reseña, también de alguien con muchas horas de juego, pide algo más puntual: poder jugar con un personaje masculino sin perder el acceso al sistema de reproducción completo, reservado a quien elige cuerpo femenino o andrógino. Y si llegas sin paciencia para tantear por tu cuenta, una reseña de 1 hora, de septiembre de 2026, enseña el mismo problema: deambular sin recibir una sola indicación sobre cómo capturar criaturas o administrar los recursos del juego, y abandonar sin completar la primera tarea. Es sintomático que la crítica sobre el desequilibrio de opciones venga de quien acumula muchas horas y no de quien llamó a la puerta y se marchó a la primera: la frustración aquí es de gente que se quedó.
Para quién sirve una granja sin manual
Este es un juego para adultos, y eso pesa en la decisión desde el primer momento: quien no quiera contenido sexual explícito en pantalla puede parar aquí, porque es el centro del juego y no un extra escondido en algún menú. Hecha esa cuenta, queda un espacio de creación y cruce de criaturas: si te gusta trastear con el cuerpo, el color y el comportamiento sin que nadie te explique el siguiente paso, aquí nadie te lo va a explicar.
No sirve para quien quiera crear un personaje masculino con la misma libertad que se da a los femeninos y andróginos: esa queja la repite gente que acumula decenas o centenares de horas, no quien lo dejó pronto. Tampoco sirve para quien espere una curva de aprendizaje guiada, porque falta entera, ni para quien confíe en que la próxima versión cerrará lo que sigue abierto: el estudio ya ha enseñado, con sus propias palabras, que el ritmo de las actualizaciones depende de la vida de quien hace el juego y no de un calendario fijo.