Astrea: Six-Sided Oracles faz você se ferir para ficar mais forte

Um sistema de dados em que curar o adversário também pode ser a jogada certa — e isso divide quem já jogou entre fascínio e estranhamento.

Curar o inimigo também é um golpe

Em Astrea: Six-Sided Oracles, machucar a si mesmo pode ser a melhor jogada do turno. O jogo separa dano e cura em duas forças que se espelham: a Purificação ataca quem está à frente ou cura quem está jogando, e a Corrupção faz o caminho contrário — fere quem a usa em si mesmo, mas também pode curar o lado adversário. Se corromper de propósito libera poderes que mudam o rumo da partida, e decidir o quanto vale a pena se corromper é o cálculo central de cada corrida.

No lugar de cartas, a mão se monta com dados — 350 peças divididas entre o tipo Seguro, o Equilibrado e o Arriscado, cada uma com faces que podem ser trocadas por ações novas. Seis Oráculos abrem a corrida com combinações e estilos próprios, de conjuradores cautelosos a guerreiros que preferem golpear primeiro e calcular depois. Ao longo do caminho entram Sentinelas, companheiras que reforçam os dados de quem joga, e Bênçãos que concedem poderes passivos: as ligadas às Estrelas ajudam sem custo, as do Buraco Negro ajudam mais e cobram caro em troca.

Os inimigos também atacam com dados próprios, e manipular essas peças é tão válido quanto blindar as suas. Entre um confronto e outro, locais misteriosos mudam o rumo da corrida, e 16 níveis de dificuldade deixam quem joga escolher o tamanho do próprio desafio.

Três anos depois, a equipe ainda mexe nos dados

O jogo saiu em 2023, mas a Little Leo Games não fechou a caixa de ferramentas. No mês em que Astrea completou três anos, chegou uma atualização grande, sem cobrar nada a mais: 50 Bênçãos novas entraram no jogo, ao lado de aliados mecânicos inéditos, locais nunca vistos e modificadores de partida pensados para quem já conhece de cor o que existia antes. Dias depois veio outro ajuste, dessa vez corrigindo e reequilibrando o que a atualização grande tinha mexido.

Mais cedo no mesmo ano, em julho, uma correção menor consertava apenas um problema gráfico — e levava a assinatura de uma só pessoa, apresentada ali como responsável pela comunidade e, ao mesmo tempo, como a cabeça do desenvolvimento do jogo. É o retrato de uma equipe pequena, ainda de prontidão para um título lançado há anos.

Para ganhar, primeiro é preciso ler

Na Steam, onde o jogo é vendido, quem mergulhou na troca entre Purificação e Corrupção volta sempre ao mesmo ponto: o sistema assusta nas primeiras horas e depois vira o motivo de ficar. Quem relatou 74 horas de jogo, em maio, chama o resultado de uma versão levada ao extremo da aleatoriedade dos dados — e avisa que a experiência não é para quem busca uma sessão rápida e descompromissada. Já quem relatou 219 horas, em abril, não poupou grandiosidade: jura devoção ao universo do jogo e promete seguir purificando a corrupção de Astrea, Oráculo após Oráculo.

A trilha sonora e a direção de arte aparecem com frequência no mesmo tom de admiração. Quem contabiliza 115 horas de jogo, em setembro, chama a trilha de melhor coisa que já ouviu dentro do estilo, e liga esse apreço ao fato de o jogo seguir ganhando conteúdo novo anos depois de ter saído, sem cobrar nada extra por isso. Outro jogador, com 96 horas também registradas em setembro, descreve acertar uma sequência arriscada de dados como ganhar numa mesa de apostas — e o oposto, quando a jogada mais simples explode na cara de quem joga, vira motivo de riso, não de raiva.

Quem anotou só 3 horas, em setembro, admite ter estranhado o início, mas diz ter atravessado essa fase e elogia o mesmo gesto do estúdio de adicionar conteúdo sem cobrar de novo. É aí que o entusiasmo dos veteranos também funciona como aviso: o jogo recompensa quem quer estudar o próprio sistema, não quem busca uma sessão qualquer para distrair a tarde.

Terminou na primeira tentativa, e isso não é elogio

Nem todo mundo lê o sistema do mesmo jeito que os veteranos. Quem registrou 1 hora de jogo, em setembro, venceu a campanha inteira já na primeira tentativa — e ficou incomodado, não satisfeito: um gênero que promete recomeçar e ficar mais difícil a cada corrida não deveria entregar a vitória tão cedo, nem empilhar tantas vantagens logo no começo do progresso.

A confusão aparece em outro canto do mesmo sistema. Quem registrou 7 horas, em outubro, descreve combates em que nem sempre fica claro por que um golpe funciona ou por que o adversário cai — o acúmulo de efeitos em cada dado complica mais do que esclarece. Quem chegou a 8 horas, já em 2025, reclama de outra coisa: a repetição visual, tudo pintado em tons saturados de vermelho e azul, cansa os olhos antes de cansar a cabeça — e, para essa pessoa, nem a trilha sonora segura a atenção, ao contrário do que outros jogadores descrevem.

No fim, elogio e queixa nascem do mesmo lugar: o cruzamento de números que os veteranos descrevem como uma mesa de apostas emocionante é, para quem não quer se aprofundar, uma conta que não fecha.

Para quem gosta de fazer conta no meio da partida

Astrea serve a quem gosta de abrir uma conta mental no meio do turno — quanto compensa se corromper, qual dado trocar, qual Bênção assumir, mesmo sabendo que a aposta pode não fechar. É para quem já passou por outros construtores de baralho e quer ver o que acontece quando dano e cura trocam de lugar.

Não serve a quem quer uma sessão curta e previsível. Quem terminou tudo na primeira tentativa achou isso ruim, não bom, e quem não gosta de decifrar por que um golpe funcionou vai desistir antes de entender o próprio sistema. A paleta fechada em vermelho e azul também não perdoa quem cansa fácil dos olhos — e, para esse público, nem a trilha sonora segura a atenção.