Colmeia, pentágono, triângulo: o campo minado ganha outra forma em Ultra Sweeper

A lógica de sempre continua idêntica; o que muda é o desenho do tabuleiro — e é isso que separa quem gostou de quem achou o resultado raso demais.

Colmeia, pentágono, triângulo

Colmeia, pentágono e triângulo: três desenhos que obrigam quem já decorou o campo minado clássico a reaprender a contar vizinhos. O modo Normal segue a grade quadrada de sempre, mas Honeycomb, Pentagon e Triangular reorganizam quem toca em quem — e o número que aparece numa casinha aponta para um conjunto diferente de vizinhos do que apontaria na grade tradicional. A tarefa continua a mesma, encontrar as minas a partir dos números ao redor; o que muda é o mapa das vizinhanças que sustenta essa conta.

O jogo não tem enredo além do próprio quebra-cabeça. A proposta declarada pelo estúdio é servir tanto quem já joga campo minado há anos quanto quem nunca tocou no gênero, oferecendo o mesmo raciocínio lógico sob quatro formatos de tabuleiro diferentes.

Corrigir primeiro, arriscar depois

Um comunicado do estúdio thepowerlies tratou de um problema prático: bugs no recurso de continuar partidas salvas, que atravessavam os diferentes modos de jogo, foram corrigidos numa atualização.

Só depois veio a novidade. A equipe descreveu a chegada de um modo Globo 3D como um teste — dependeria das reações de quem jogasse para saber se valeria a pena continuar investindo em variações tridimensionais do jogo.

A vizinhança que muda de forma

Um texto publicado na Steam, em 13 de setembro de 2026, é o relato mais longo a favor do jogo que o dossiê registra. Até esse momento, quem escreveu tinha rodado 2 horas de jogo.

A leitura descrita é a de alguém que já conhece o campo minado tradicional e por isso achou as regras fáceis de entender — mas para quem os tabuleiros de colmeia, pentágono e triângulo mudam a forma como se leem as pistas, porque os vizinhos de cada casinha não se organizam mais do jeito de sempre. O modo Normal aparece como o mais familiar; os outros três formatos são apontados como o que torna o jogo interessante, porque devolvem a sensação de repensar algo que já era automático.

Zero horas registradas, e mesmo assim contra

O outro lado tem só um relato no dossiê, publicado em 30 de agosto de 2026. Quem escreveu não chegou a acumular tempo de jogo: o registro de horas marca 0, e ainda assim veio a reprovação.

A queixa resume-se a duas coisas: falta de desafio, porque o resultado depende mais de sorte do que de raciocínio, e modos extras considerados sem sentido — os mesmos formatos de colmeia, pentágono e triângulo que, para quem gostou, eram o motivo de continuar jogando. É a voz isolada diante de um grupo bem maior que fala bem do jogo, mas ela existe, e pesa tanto quanto qualquer elogio.

Para quem repete o raciocínio de cor, não para quem quer dificuldade crescente

Ultra Sweeper serve a quem já sabe de cor a lógica do campo minado clássico e quer apenas reencontrá-la sob um desenho diferente — colmeia, pentágono, triângulo. Não serve a quem procura um desafio que cresça: a queixa registrada no dossiê é exatamente essa, de que o resultado pesa mais para o lado da sorte do que da estratégia, e os modos extras não resolvem isso.

Quem pergunta 'isso é difícil?' sai decepcionado. Quem pergunta 'isso é familiar de um jeito novo?' encontra o que procurava — e é essa segunda pergunta, não a primeira, que este jogo promete responder.