Gravitas : la galerie mortelle avec un conservateur qui n'arrête pas de parler

Le conservateur en forme de cube qui commente chaque salle divise les joueurs : pour les uns, c'est la meilleure blague de la galerie ; pour les autres, la raison de désinstaller le jeu.

Une galerie où l'art veut vous tuer

À la Galerie de Gravité Améliorée — la GORG —, les œuvres ne s'admirent pas de loin : elles réagissent dès que la physique bascule sous vos pieds. Gravitas est un jeu de puzzle et de plateforme à la première personne qui vous lâche à l'intérieur de cette galerie fictive et ne demande qu'une chose : inverser, faire pivoter et rediriger la gravité pour traverser des salles conçues comme des pièges de musée.

C'est le Conservateur qui guide la visite, une figure excentrique qui accompagne chaque salle et chacune des pièces mortelles qui la composent. Son exigence est directe : prouver que vous êtes un disciple digne des œuvres qu'il a lui-même installées, en manipulant les différents cubes de la galerie et les pouvoirs gravitationnels que chacun libère pour échapper aux dangers que son commissariat a semés en chemin.

D'un mémoire de master à une galerie truffée de pièges

Gravitas est né comme projet de master du studio Galaxy Shark Studios, une équipe de 14 personnes. Le groupe avait commencé ce travail trois ans plus tôt, encore à l'université, inspiré par des jeux que le studio dit lui-même avoir adorés. Le jeu est sorti le 23 août 2019, directement sur Steam, où le studio distribue aussi le titre. Selon le récit du studio lui-même, la sortie a été l'occasion de partager enfin ce travail avec plus de monde — la preuve que l'exercice de classe était devenu un vrai jeu.

La comparaison avec Portal qui vaut aussi éloge

Ceux qui ont aimé Gravitas arrivent le plus souvent à la même comparaison : le jeu rappelle Portal, et plus d'une critique a aussi pensé à The Stanley Parable. Ce n'est pas un reproche : c'est l'étalon que ces personnes emploient pour dire que les énigmes fonctionnent et qu'une voix commentant chaque salle était une réussite, pas un ornement. Un joueur en est venu à bout en deux heures. Sa critique, publiée le 13 septembre 2026, affirme qu'il n'y a aucune raison de laisser le jeu de côté — surtout pour qui aime les énigmes.

Le 8 septembre 2026, un autre joueur avait déjà rapproché l'expérience de Portal et salué la narration, tout en trouvant le jeu un peu plus grossier que sa référence. Une critique du 26 août 2026 est allée plus loin : son auteur dépassait déjà les quatre heures de jeu et qualifiait le Conservateur-cube lui-même de génial dans la conception des énigmes, affirmant que certaines solutions frôlent l'absurde tant elles tombent juste — le genre de remarque qui ne vient que de quelqu'un ayant terminé le jeu en entier.

Même ce public reconnaît le prix à payer. Un joueur avec deux heures de jeu a résumé la gêne générale : le jeu rappelle Portal et The Stanley Parable, mais le Conservateur parle trop. La critique est parue le 6 septembre 2026, et la réserve ne change rien au verdict — pour ce joueur, les énigmes rachètent l'excès.

Le même cube, vu cette fois par ceux qui le détestent

Ceux qui n'ont pas aimé pointent le personnage même que les fans encensent. Un joueur a raconté avoir désinstallé le jeu à cause du seul cube qui n'arrêtait pas de lui parler à l'oreille, sans savoir si cette voix se taisait un jour. La critique date du 23 novembre 2020. Son auteur n'avait qu'une heure de jeu. Un autre, dans une critique du 9 janvier 2021, a trouvé l'ensemble confus, avec peu de choses à faire et une première personne rendue inconfortable par sa trop grande proximité avec la scène.

La comparaison avec Portal, qui sert d'éloge d'un côté, devient un reproche de l'autre. Une critique du 10 juillet 2024 dit que le jeu copie la structure sans hériter du charme de l'original, et pointe en plus des problèmes de performance. La critique du 31 août 2019 est plus sévère encore : elle parle de défauts techniques et affirme que le jeu tente d'imiter Portal sans réussir l'essentiel.

Toute note négative n'est pas que récrimination. Une critique du 30 septembre 2021, bien que marquée comme non recommandée, raconte une autre histoire : son auteur est arrivé méfiant, n'attendant pas grand-chose du jeu, et en est ressorti conquis. Il en est venu à bout en trois heures, plus que les deux annoncées, et a souligné en outre que le jeu tournait bien même sur un ordinateur peu puissant.

Qui supporte le Conservateur supporte toute la galerie

Gravitas demande une chose précise : de la patience envers une voix qui commente chaque salle sans relâche. Qui aime ce genre de compagnie — le commentaire permanent, l'humour de commissariat sarcastique, la formule même qui a fait penser à Portal et à The Stanley Parable — trouvera ici une poignée d'heures bien menées, avec des énigmes qui exigent de la réflexion sans s'étirer plus que de raison. Qui se lasse déjà des narrateurs dans un jeu de plateforme, ou espère une campagne plus longue, se heurte au même reproche que ceux qui ont abandonné : le cube parle trop, et la galerie est trop petite pour compenser. Le choix ne porte pas sur le genre. Il porte sur la capacité à supporter celui qui vous accompagne.