Breeders of the Nephelym : le sexe d'abord, l'aventure ensuite
Sans échéance : il reste au catalogue jusqu’à ce que la boutique le retire.
Récupérer sur Steam ↗La récupération se fait sur votre propre compte de la boutique ; Clairo ne le récupère pas à votre place.
La disponibilité peut varier selon la région.
Une fiche promet une liberté totale pour élever et croiser des créatures, et les avis, version après version, montrent à qui appartient vraiment cette liberté.
L'ordre que la fiche assume elle-même
D'abord le contenu érotique explicite, ensuite seulement l'aventure : c'est la description même de Breeders of the Nephelym, en ligne depuis octobre 2019 par le studio DerelictHelmsman, qui pose cet ordre sans détour. Le scénario fait du joueur le dernier humain d'un monde peuplé de Nephelym, une espèce hybride entre la créature et l'humain, et la tâche consiste à les capturer, les élever et les reproduire — y compris les spécimens dits bénis, pour lesquels le jeu laisse au joueur le rythme de chaque rencontre intime.
Les personnages se modifient en temps réel : forme, couleur, détails et accessoires changent sans que le corps de base soit remplacé, puisque tous partagent la même structure d'animation. Nourrir un Nephelym avec certains objets le rend plus massif ou plus mince, et ce changement se lit sur le corps et dans les statistiques, pas seulement dans un chiffre caché au fond d'un menu. Le jeu mise aussi sur la continuité : aucun écran de chargement, aucune coupure imposée par des scènes fixes, une caméra libre pour suivre chaque scène — avec la possibilité de retirer un vêtement à tout moment, et c'est le joueur qui règle le rythme de la caméra pendant toute la scène. C'est un engagement envers l'immersion que la production prend au sérieux — même si le reste du jeu, comme le montrent les publications du studio lui-même, ne suit pas toujours avec le même soin.
Des compilations qui n'arrivent jamais à une version ronde
Le mur du studio n'est pas une chronologie de sorties : c'est une suite de numéros de version qui ne se referme jamais sur un chiffre entier. La plus récente consignée, baptisée compilation publique 0.761.7 et publiée le 13 juin 2025, ajoute un journal des messages importants dans le menu et corrige des traits physiques qui s'accumulaient de travers chez les Nephelym sauvages.
Le studio reconnaît lui-même la raison de ce rythme : en février 2024, un message s'ouvre sur un avertissement, le jeu n'est pas mort, seulement plus lent, à cause de problèmes personnels dans la vraie vie. Ce n'est pas la première fois que la production bute là-dessus : un message de 2022 raconte que l'équipe a choisi de livrer la version en cours sans attendre la fin d'une refonte de l'interface repoussée depuis des années et devenue, de l'aveu du studio, un motif de plainte chez les joueurs. C'est dans une version publiée en juin de la même année que le jeu s'est mis à reconnaître les jouets intimes de la marque Lovense, la seule intégration d'accessoire externe que le studio ait annoncée. Si vous attendez une version 1.0 ronde, vous attendrez encore : ici, seul le numéro de version monte.
Du début à la fin, le même éloge pour le visuel
Ceux qui passent quelques heures et repartent et ceux qui jouent depuis des mois se rejoignent sur un point rare : c'est le visuel qui convainc en premier. Un avis rédigé après 12 heures, en septembre 2026, résume le jeu comme amusant et agréable à regarder — un compliment qui paraît maigre à côté de celui qui cumule déjà 595 heures de ferme et qui, dans un avis daté lui aussi de septembre 2026, tient toujours les graphismes et les tâches pour le point fort, tout en se plaignant d'une limite de capacité dans les étables que le jeu n'a jamais corrigée.
La couture entre les deux, c'est la capture et le croisement eux-mêmes : plus d'un avis décrit le cycle qui consiste à partir sur le terrain, attraper un Nephelym et le ramener à la maison comme ce qui tient les heures, même lorsqu'il manque la liberté de régler l'affichage dès le lancement, ce que réclame un avis en espagnol en pensant aux machines les plus modestes. Même celui qui juge le scénario le plus faible admet que la collecte et la reproduction des créatures suffisent à entretenir l'intérêt : un avis rédigé après 89 heures, en septembre 2026, le résume ainsi, l'histoire a beau être mince, la boucle de jeu tient ses promesses, et c'est là que passe l'essentiel du temps, que l'on aime l'histoire ou non.
La liberté que le jeu annonce et ne partage pas
La plainte la plus précise du côté lusophone ne porte pas sur le contenu du jeu : elle porte sur le fait de ne plus pouvoir le lire. Un avis brésilien rédigé après 11 heures, en juin 2025, raconte que la traduction portugaise présente dans les premières versions a disparu — qui possède une ferme sauvegardée de cette époque rouvre sa partie et trouve tout en anglais, sans la moindre explication. Un autre avis brésilien, sans aucune heure enregistrée, résume le problème au-delà de la langue : la personnalisation des personnages fonctionne comme on s'y attend, mais ce qui devrait porter le jeu — la jouabilité — sonne répétitif, la même scène recyclée en boucle.
La critique qui revient le plus souvent vise pourtant ce que le jeu présente comme son argument principal : la liberté d'élever et de croiser à volonté. Un avis rédigé après 96 heures, en septembre 2026, détaille le déséquilibre — peu de variantes de corps pour les Nephelym mâles, aucun nouvel hybride masculin en des années de mises à jour, tandis que les femelles et les spécimens androgynes récoltent option sur option — et attribue l'écart à une préférence du studio lui-même, pas à une limite technique. Un autre avis, venu lui aussi d'un joueur aux nombreuses heures, demande quelque chose de plus ciblé : pouvoir incarner un personnage masculin sans perdre l'accès au système de reproduction complet, réservé à qui choisit un corps féminin ou androgyne. Et si l'on arrive sans la patience de tâtonner seul, un avis rédigé après 1 heure, en septembre 2026, montre le même problème : errer sans recevoir la moindre indication sur la façon de capturer les créatures ou de gérer les ressources du jeu, puis abandonner sans avoir accompli la première tâche. Il est révélateur que la critique du déséquilibre des options vienne de joueurs aux nombreuses heures, et non de celui qui a frappé à la porte et s'en est allé aussitôt : la frustration, ici, est celle de ceux qui sont restés.
À qui s'adresse une ferme sans mode d'emploi
C'est un jeu pour adultes, et cela pèse dans la décision dès le départ : qui ne veut pas de contenu sexuel explicite à l'écran peut s'arrêter là, car c'est le cœur du jeu et non un supplément caché au fond d'un menu. Ce calcul fait, il reste un espace d'élevage et de croisement de créatures : si vous aimez bidouiller le corps, la couleur et le comportement sans que personne vous explique l'étape suivante, personne ici ne vous expliquera quoi que ce soit.
Il ne convient pas à qui veut créer un personnage masculin avec la liberté accordée aux personnages féminins et androgynes : cette plainte revient chez des joueurs qui dépassent les dizaines ou les centaines d'heures, pas chez ceux qui ont abandonné tôt. Il ne convient pas davantage à qui attend une courbe d'apprentissage guidée — elle manque entièrement — ni à qui compte sur la prochaine version pour refermer ce qui reste ouvert : le studio l'a déjà montré, de sa propre plume, le rythme des mises à jour dépend de la vie de celui qui fait le jeu, pas d'un calendrier fixe.